静的サイトと動的サイトの違い

静的サイトと動的サイトはそれぞれ異なるメリットとデメリットがあります。頻繁にコンテンツ更新が必要だったり、動的な機能が必要なサイトであれば動的サイトが適しています。どちらのサイトを選択するかは、サイトの目的や要件によって異なります。

静的サイト（HTML/CSS/JavaScript）

メリット

• 表示速度が速い: 　すでに生成されたHTMLファイルを配信するため、読み込みが速いです。
• サーバー負荷が少ない: 　ユーザーアクセスによるサーバーへの負荷が少なく、安定した運用が可能です。
• セキュリティ対策がしやすい: 　ファイルがシンプルなため、脆弱性が少なく、セキュリティ対策がしやすいです。
• 開発・運用コストが安い: 　比較的シンプルな構造のため、開発・運用コストを抑えることができます。

デメリット

• 更新が難しい: 　コンテンツ更新にはHTMLファイルを編集する必要があるため、専門知識が必要となります。
• リアルタイムな情報配信に向かない:　 ユーザーごとに異なる情報を表示したり、頻繁に更新されるコンテンツには不向きです。
• 動的な機能が実装できない: 　予約システムなどの動的な機能を実装するには、別途プログラムが必要となります。

動的サイト（CMS:Content Manegement System）

メリット

• コンテンツ更新が容易:　 管理画面から簡単にコンテンツを更新することができ、専門知識がなくても運用可能です。
• リアルタイムな情報配信が可能: 　ユーザーごとに異なる情報を表示したり、頻繁に更新されるコンテンツを配信することができます。
• 動的な機能を実装できる: 　フォーム送信や予約システム、コメント機能などの動的な機能を実装することができます。
• 拡張性が高い: 　データベースと連携することで、商品情報や顧客情報などの大量データを扱うことができます。

デメリット

• 表示速度が遅い: 　データベースやプログラム処理を経るため、適切な対策をしていないと静的サイトに比べて読み込みが遅くなる場合があります。
• サーバー負荷が大きい: 　ユーザーアクセスやコンテンツ更新によるサーバー負荷が大きくなり、高性能なサーバーが必要となる場合があります。
• セキュリティ対策が複雑: 　データベースやプログラムの脆弱性対策が必要となり、セキュリティ対策が複雑になります。
• 開発・運用コストが高い: 　静的サイトに比べて開発・運用コストが高くなります。また、開発期間も長くなりがちです。